مقایسه فریمورکهای ریکت، انگولار و ویو

فریم ورک های جاوا اسکریپتی در سال های اخیر به سرعت در حال توسعه و آپدیت هستند. به این صورت که مدام در حال شنیدن ارائه یک آپدیت جدید از انگولار و ریکت هستیم. در این رقابت گزینه ای که بتازگی وارد میدان رقابت فریم ورک های جاوا اسکریپتی شده VueJS می باشد.
مقایسه موقعیت های شغلی ریکت و انگولار و ویو:
.طی یک تحقیقی که روی حدود 60 هزار پیشنهاد شغلی در سایت indeed.com صورت گرفته، تعداد پوزیشن های شغلی در هر یک از سه فریم ورک انگولار، ریکت و vueJS را بررسی کردیم و به نتیجه زیر رسیدیم:
مشاهده می شود که حدود 78 درصد از موقعیت های شغلی در سایت indeed مربوط به ReactJS می باشد و حدود 21 درصد آنها برای توسعه دهنده انگولار بوده و مابقی یعنی کمتر از یک درصد نیز نیازمند توسعه دهنده VUEjs بودند.
در این مقاله قصد داریم معایب و مزایای هر یک از این فریم ورک های جاوا اسکریپتی را بیان کنیم و به برنامه نویسان فرانت اند کمک کنیم تا بهترین فریم ورک را با توجه به این آیتم ها و نیاز پروژه خود انتخاب کنند.
مزایا و معایب فریم ورک انگولار
انگولار یک فریم ورک جاوا اسکریپتی MVVM (Model-View-View- Model) قدرتمند می باشد که در سال 2009 میلادی توسط شرکت گوگل معرفی شد. انگولار برای توسعه و پیاده سازی وب اپلیکیشن های تعاملی پیشرفته مناسب می باشد.
مزایای Angular:
- انگولار به گونه ای طراحی شده است که با زبان تایپ اسکریپت (TypeScript) کار کند.
- انگولار قابلیت تکمیل خودکار هوشمند (Autocomplete) را در فایل های تمپلیت HTML فراهم می کند.
- دارای داکیومنت مفصل و کاربردی که شامل اطلاعات مفید برای هر توسعه دهنده انگولار می باشد.
- اتصال داده یک طرفه (One-way data binding) که باعث کاهش خطاهای احتمالی در اپلیکیشن می شود.
- ساختار MVVM (ModelView-ViewModel) که باعث می شود افراد تیم توسعه دهنده بتواند هر کدام بطور مستقل روی بخشی از پروژه کار کنند.
- تزریق وابستگی یا Dependency injection در ویژگی های کامپوننت ها
- معماری و ساختار فریم ورک انگولار به گونه ای است که می توان اپلیکیشن هایی در مقیاس های مختلف نوشت.
معایب فریم ورک انگولار:
- تنوع ساختارهای مختلف مانند pipes, modules, components, injectable و غیره… باعث شده یادگیری این فریم ورک نسبت به رقبا (مانند VueJS و ReactJS که فقط شامل کامپوننت می باشند) دشوارتر باشد.
- کارایی و performance پایین تر بر اساس معیارهای مختلف نسبت به رقبا در SPA های سنگین
- قابلیت های سئوی پایین باعث شده تا وب اپلیکیشن های طراحی شده توسط انگولار برای موتورهای جستجو بهینه نباشند.
شرکت هایی که از فریم ورک انگولار استفاده می کنند:
Microsoft, Autodesk, MacDonald’s, UPS, Cisco Solution Partner Program, AT&T, Apple, Adobe, GoPro, ProtonMail, Clarity Design System, Upwork, Freelancer, Udemy, YouTube, Paypal, Nike, Google, Telegram, Weather, iStockphoto, AWS, Crunchbase
مزایا و معایب کتابخانه ری اکت
ریکت یک کتابخانه جاوا اسکریپتی می باشد که در سال 2013 میلادی توسط شرکت فیسبوک معرفی شد. ری اکت برای ایجاد اپلیکیشن های مدرن تک صفحه ای یا Single-Page Apps در هر مقیاسی مناسب است.
مزایای ری اکت:
- یادگیری آسان. با توجه به ساختار ساده و استفاده از JSX برای طراحی تمپلیت و مستندات مفصل ری اکت
- توسعه دهندگان می توانند زمان و تمرکز خود را برای طراحی وب اپلیکیشن های مدرن و کارآمد صرف کنند بجای اینکه نگران کدنویسی باشند.
- سرعت بالا. بدلیل پیاده سازی virtual DOM و بهینه سازی های متعدد در حوزه rendering
- پشتیبانی قوی از SSR (Server-Side Rendering) باعث شده ری اکت برای اپلیکیشن های محتوا محور نیز بهینه باشد.
- پشتیبانی از PWA (Progressive Web Apps) باعث شده بتوان توسط دستور create-react-app یک اپلیکیشن ریکت را ایجاد کنید و شروع بکار کنید.
- اتصال داده یکطرفه یا data-binding one-way که باعث شده جلوی عوارض ناخواسته گرفته شود.
- استفاده از ریداکس (Redux) که یک فریم ورک محبوب برای مدیریت state در اپلیکیشن های ری اکت می باشد.
- پشتیبانی از مفاهیم FP (Functional Programming) باعث شده بتوان کدهای نوشته شده را راحت تست کرد و در جاهای مختلف پروژه استفاده مجدد کرد.
- اپلیکشن های ریکت می توانند توسط زبان های برنامه نویسی تایپ اسکریپت (TypeScript) یا Facebook Flow نوشته شوند و هر دوی این زبان ها از JSX پشتیبانی می کنند.
- مهاجرت از نسخه های قدیمی به جدید در ریکت و آپگرید کردن آن بسادگی توسط قابلیت Codemods فیسبوک قابل انجام است.
- مهارت های کدنویسی که در ReactJS آموختید در ایجاد اپلیکیشن موبایل توسط React Native نیز قابل استفاده هستند.
معایب ریکت:
- ریکت ساختار مشخصی برای توسعه ندارد و برنامه نویسان می توانند به روش دلخواه خود اپلیکیشن موردنظر خودرا توسعه دهند.
- ریکت در حال جداسازی خود از کامپوننت های class-based می باشد. و این قضیه می تواند برای برنامه نویسانی که کار با مفاهیم شی گرایی یا OOP را بلد هستند دشوار باشد.
- ترکیب دستورات منطقی و بیزینی پروژه با تمپلیت HTML می تواند در ابتدا برای توسعه دهندگان گیج کننده باشد.
شرکت هایی که از ریکت استفاده می کنند:
Facebook, Instagram, Netflix, New York Times, Yahoo, Khan Academy, Whatsapp, Codecademy, Dropbox, Airbnb, Asana, Atlassian, Intercom, Microsoft, Slack, Storybook
مزایا و معایب VueJS
Vue یک فریم ورک جاوا اسکرپتی است که در سال 2013 میلادی ارائه شد که برای طراحی اپلیکیشن های Single-Page پیچیده با طراحی های حرفه ای مناسب می باشد.
مزایای VueJS:
- توسعه HTML: فریم ورک VueJS مانند انگولار می تواند html را توسعه دهد و علاوه بر تگ های پیش فرض html، امکان تعریف تگ های دلخواه نیز وجود دارد.
- داکیومنت مفصل و کاربردی: باعث می شود هر فردی با داشتن یک دانش پایه از HTML و JS بتواند وب اپلیکیشن موردنظر خود را توسعه دهد.
- تطبیق پذیری: بسرعت می توان از سایر فریم ورک های جاوا اسکریپتی به فریم ورک vuejs مهاجرت کرد. به این دلیل که ساختار و معماری vue شبیه react و angular است.
- Integration عالی: فریم ورک vueJS برای تولید اپلیکیشن های تک صفحه ای (SPA: Single-Page-Apps) و نیز وب اپلیکیشن های پیشرفته تر مناسب می باشد. یکی از قابلیت های جذاب آن اینست که می توان می توان از کامپوننت های کوچک یک اپلیکیشن در سایر اپلیکیشن های خود استفاده کرد بدون اینکه تداخلی در اجرای کد پیش بیاید.
- مقیاس پذیری بالا: در vue می توان تمپلیت های بزرگ و قابل استفاده مجدد (reusable) را طراحی کرد بدون اینکه نیاز باشد زمان زیادی صرف تولید آنها کنید.
- سایز کم: حجم کم فریم ورک ویو (حدود 20 کیلوبایت) باعث شده تا سرعت اجرای اپلیکیشن های پیاده سازی شده با vue بالا باشد و کارایی و بازده خوبی از این لحاظ در مقایسه با سایر فریم ورک ها داشته باشد.
معایب VueJS:
- کمبود منابع: فریم ورک vuejs به نسبت انگولار و ریکت سهم بازار (market share) کوچکی دارد. این بدین معنیست که منابع آموزشی vue و همچنین جامعه توسعه دهندهگان آن محدود هستند.
- خطر انعطاف پذیری بالا: ممکن است vue در زمان ادغام با پروژه های بزرگ دچار مشکل شود.
شرکت هایی که از فریم ورک vueJS استفاده می کنند:
Xiaomi, Alibaba, WizzAir, EuroNews, Grammarly, Gitlab and Laracasts, Adobe, Behance, Codeship, Reuters.
نتیجه گیری:
برای یک برنامه نویس واقعی تفاوت زیادی بین 3 فریم ورک vue و angular و react وجود ندارد. زیرا طی مدت کوتاهی می تواند به فریم ورک دلخواه خود مهاجرت کند و به فریم ورک جدید عادت کند.
با مقایسه میزان جستجوی هر یک از عبارات react و angular و vuejs در سرویس گوگل ترندز (تصویر زیر)، مشاهده می شود که میزان جستجو و محبوبیت ری اکت از سایر فریم ورک های جاوااسکریپتی بیشتر است. سپس انگولار در جایگاه دوم قرار دارد و vueJS با اختلاف در رده بعدی می باشد:
هر کدام از این سه فریم ورک جاوا اسکرپتی مزایا و معایب خودشان را دارند و نمی توان یک نسخه کلی برای انتخاب بهترین فریم ورک پیچید. باید با توجه به نیازمندی های پروژه تان و معلوماتی که از این فریم ورک ها دارید پلتفرم مناسب را انتخاب کنید.
دیدگاهتان را بنویسید